jump to navigation

15 xu hướng tạo hình trong thiết kế logo 30/09/2009

Posted by Dang Vo in Design.
add a comment

1. Các giọt màu (Droplets)

Một vài giọt màu nhỏ sẽ gợi cảm nhận về sự kết hợp. Người ta thường sử dụng các giọt màu làm biểu tượng cho sự hội tụ và liên kết, hòa hợp. Lối gây ấn tượng này xem ra có vẻ phù hợp với các tổ chức kỹ thuật hoặc khoa học. Thông thường, những hình này được thể hiện trên mặt phẳng, song một vài thiết kế có sử dụng các điểm nhấn hoặc tạo bóng để mang lại ấn tượng về các chiều không gian.

Ví dụ minh họa:
h1

1- G2 Team Sales 2- Grapefruit Design 3- Interactive Media Solutions

2. Khả năng chắt lọc (Refinement)

Trong vài năm gần đây, người ta lại có khuynh hướng trở lại với những logo mộc mạc, giản dị. Xu hướng này tưởng chừng như đã biến mất một thời gian. Có khá nhiều logo đã được thiết kế dựa trên các hình hình học, pha trộn với những vòng xoắn đơn giản để tạo ra những cảm nhận thị giác. Những lý do chủ yếu là sự kính trọng quá khứ của những năm 70 và thời đại của những thiết kế logo kinh điển; hay đó là sự tin cậy hơn đối với những hình học tự nhiên trong máy tính; hay cũng có thể chỉ đơn giản bởi vì ngày càng ít những nhà thiết kế có kỹ năng vẽ tay đủ để có thể phác thảo những logo minh họa?

h2

1- The Wexan Group, ltd. 2- Multicanal 3- 1st Intranet Bank

3. Phong cách bình dân (Pop)

Biến đổi theo một vòng xoắn ốc giống như thời trang, 30 năm một lần trở lại xu hướng cũ với những nét phá cách mới, ngày nay, các doanh nghiệp chuyên phục vụ giới trẻ cũng như các công ty nhỏ thích thú sử dụng ngôn ngữ văn hóa bình dân cuối thập niên 60, đầu thập niên 70. Việc sử dụng những định dạng ký tự, sau đó phá cách một cách đặc biệt đã tạo nên một phong cách thiết kế logo có phần bình dân khi nhào nặn các con chữ. Những logo dạng này thường trẻ, khỏe và như những con sóng dữ dội.
h3

1- Work, inc. 2- Nickelodeon 3- Stylus Production

4. Những vòng xoắn tự nhiên (Natural spirals)

Hãy thử tưởng tượng, vài giọt sơn màu tối rơi vào một hộp sơn trắng, sẽ loang màu khi được khuấy nhẹ. Hay hình ảnh một đứa trẻ dùng đèn pin vẽ liên tục những vòng tròn bằng ánh sáng trên bầu trời đêm. Chúng chính là hình ảnh những vòng xoắn hay xoáy nước do thiên nhiên mang lại, không phải là sản phẩm trên máy tính, nhưng chính sự pha trộn giữa những vòng xoắn hỗn loạn với những hình hình học cơ bản trong các logo dạng này lại mang đến một cảm nhận về sự cùng tồn tại và hòa hợp giữa trật tự và tự do.
h4

1- Swiss Ôtel-Chicago 2- The Federal Group 3- Kintana

5. Hình ảnh động vật (Animorphic)

Không ít doanh nghiệp đã thể hiện logo với hình tượng chính là các con vật biểu tượng. Đây là một xu hướng thiết kế khá phổ biến và các nhà kinh doanh tin rằng có một sự liên hệ khá chặt chẽ giữa sự phát triển của doanh nghiệp với đặc tính nổi trội của các con vật biểu tượng. Phần lớn logo theo phong cách này là của các doanh nghiệp vừa và nhỏ, tuy nhiên cũng có những hình ảnh nổi tiếng như chú cá voi của Pacific Life hay chú hươu của John Deere. Phong cách minh họa này đang ngày càng biến đổi một cách mạnh mẽ.
h5

1- Blue Hat Media 2- Peace 3- Pardox Media

6. Xu hướng xô nghiêng (Canted)

Bạn có nghĩ rằng bạn có thể làm cho những hình hình học rất đỗi khiêm tôn có một gương mặt mới và trở nên đáng chú ý? Hãy xô nghiêng hay gói chúng vào một khối cầu, chỉ đơn giản bởi một cái nháy chuột – điều không chỉ bạn, mà rất nhiều nhà thiết kế có thể làm rất dễ dàng. Hãy cám ơn các phần mềm như Freehand, Illustrator hay Corel Draw, chúng đã làm cho các logo không có chiều sâu trở nên sống động hơn với giải pháp của thế giới 3D.
h6

1- Sydney Super Dome. 2- Danish National Center for Development of Competence and Quality. 3- Boston Media Corporation.

7. Gương mặt của những chữ cái (Alpha-face)

Trong nỗ lực làm cho hình ảnh doanh nghiệp trở nên thân thiện và gần gũi hơn, những logo sử dụng các con chữ đã biến đổi chữ cái thành khuôn mặt hay hình người bé nhỏ. Chữ cái với các hình dạng khác nhau trở thành mắt, mũi, tai, miệng và tạo nên một logo. Lối thể hiện này đã xuất hiện khá lâu với nhiều thế hệ thiết kế song các nhà thiết kế vẫn tiếp tục tìm kiếm những cách thức thể hiện mới mẻ và sáng tạo hơn.
h7

1- Tivo 2- Lee Jeans 3- Plazago

8. Tạo bóng (Shadows)

Hơi cứng nhưng lịch sự, việc tạo bóng mang lại cho các logo cảm nhận rõ rệt về vị trí. Đôi khi, việc tạo bóng bên dưới các logo sẽ mang đến cho chúng một dáng vẻ chắc chắn hơn. Khá nhiều logo không có đường ranh giới và người ta tạo bóng chính là để khoanh vùng logo trong một bố cục có ý nghĩa. Họa sĩ Guy Billout đã tạo bóng một cách khác với những tác phẩm của mình khi sử dụng các kỹ xảo kéo dãn. Cách thức hết sức thú vị của anh là việc xoắn các hình tự nhiên để tạo bóng một cách điêu luyện. Điều này đã truyền cảm hứng cho không ít các nhà thiết kế khi tạo các bóng méo mó và đặt chúng vào những đường cong lạ lẫm.
h8

1- Central & Southwest 2- Brooks and Howard 3- Verio

9. Hiệu ứng đổi màu trong suốt (Transperancy)

Lâu nay không ít chúng ta vẫn thiết kế với một luật lệ lỗi thời. Đó là, một logo chỉ nên sử dụng một màu, và phải là màu bệt. Thực tế là, ngày nay có rất nhiều logo, như hình ảnh con bướm của hãng MSN, đã sử dụng hiệu ứng đổi màu trong suốt để tạo nên các lớp màu phức tạp. Những mẫu thiết kế này hết sức hấp dẫn, rất đặc biệt bởi sự mới lạ và nổi bật trong một thế giới các mẫu logo chỉ sử dụng một, hai hoặc nhiều lắm là ba màu phẳng.
h9

1- Fusion Media 2- Neil Henson Fashion Bytes 3- Altria

10. Xu hướng “Xanh” (Green)

Đây là một xu hướng mang tính ẩn dụ rõ nét. Việc sử dụng màu xanh nhấn mạnh khả năng thân thiện với môi trường của doanh nghiệp. Xu hướng thiết kế này mang lại một bầu không khí và hơi thở tươi mới cho một nền công nghiệp vốn ngập tràn các màu đỏ, trắng và xanh nước biển. Những tổ chức phục vụ cộng đồng cũng thích thú xu hướng này. Tuy vậy, nếu quá cường điệu khi tạo dựng hình ảnh một doanh nghiệp xanh có thể sẽ làm cho doanh nghiệp trở nên hết sức lố bịch trước công chúng khi sản phẩm của họ không đạt tiêu chuẩn “xanh”.
h10

1- Monsanto Company 2- BP 3- Ameren Corporation

11. Dấu câu – những ký tự đặc biệt (Punctuation)

Trước đây, dấu câu – những ký tự đặc biệt trong dãy trên cùng của bàn phím được dành riêng để diễn đạt sự coi thường. Ngày nay, chúng lại biểu tượng cho một khuôn mặt tươi cười mãn nguyện. Điều này được tạo nên bởi khả năng sử dụng ngôn từ ngắn gọn của giới trẻ dùng Internet, song đã ngày càng mở rộng và dễ hiểu hơn với công chúng. Khá nhiều logo đã sử dụng ký tự @. Và người ta cũng ngày càng khám phá những ý nghĩa đa sắc của các dấu câu. Chúng trở nên đa nghĩa với cả các logo cũng như với những người viết quảng cáo (copywriters).
h11

1- Riba 2- Numbers@work 3- Workplace answers

12. Các nhãn hiệu (Labels)

Một cách thể hiện logo rất trong sáng, đó là việc sử dụng các hình chiếu đơn giản. Bên trong hình là những phông chữ rõ ràng hết sức nổi bật. Những logo dạng này thể hiện chính xác những gì nhà thiết kế muốn nói. Không cần đến lối thể hiện màu mè, trái lại, hết sức giản dị và chân thực.
h12

1- New York City School District 2- Glue Brand Design 3- Work, inc.

13. Hình ảnh biểu tượng (Photo icons)

Đây là một lối đi quá dễ dàng. Một hình ảnh đơn giản, lấy trong các đĩa CD hình ảnh miễn phí, đặc biệt lập trên nền trắng, với tên doanh nghiệp phía dưới, đã đủ để tạo lập một logo dạng này. Cách tiếp cận này có phần quá đỗi đơn giản so với những hình ảnh thị giác đã được phức tạp hóa, song đôi khi lại tạo ra những ấn tượng riêng biệt.
h13

1- Orange e-graphic 2- Turning Stone Casino 3- Our special video

14. Đường uốn lượn (Slinky)

Thay vì sử dụng những nét bút ngắn, những logo này lại sử dụng các hoa văn tạo bởi các đường uốn lượn, liên kết với nhau theo một trật tự riêng đặt phía trên tên doanh nghiệp, mang lại một cảm nhận khá hấp dẫn.

h14
1- Energex Australia 2- Okamoto Corporation 3- Delta

15. Những đường nét (Wire)

Đặt chiếc bút lên tờ giấy trắng và phác thảo một hình ảnh với những đường nét hết sức cơ bản. Những nhà thiết kế đã quá bão hòa với những kỹ thuật thể hiện giờ đây lại thích thú lựa chọn xu hướng thiết kế này. Theo đánh giá của các nhà nghiên cứu, logo dạng đường nét vẫn tiếp tục mang lại sức hấp dẫn vài năm tới.

h15
1- Host Marriott 2- Herman Miller 3- Hand Eye

Thử phân tích biểu trưng quốc gia của các nước 25/09/2009

Posted by Dang Vo in Design.
Tags: , , ,
add a comment

Dù cho việc thiết kế biểu trưng – Logo chỉ là một khía cạnh nhỏ trong việc tạo dựng một thương hiệu quốc gia. Các mẫu logo cũng được sử dụng để tạo nên ấn tượng đáng nhớ về một đất nước, và cũng có thể góp phần vào kế hoạch tạo dựng nên thương hiệu quốc gia đó. Và chúng ta cùng thử chia sẽ quan điểm của nhà thiết kế Derek Kimball:

Corporate Branding Technique Being Used to promote countries

Sử dụng kết hợp các kĩ năng xây dựng thương hiệu vào việc xúc tiến phát triển quốc gia

Các nước thường sử dụng thương hiệu cho các mục đích quảng cáo, tạo dấu ấn riêng hay thậm chí tạo dựng quyền lực. Gần đây dường như các nước đang sử dụng nhiều mẫu logo hiện đại để làm biểu tượng cho họ trên đấu trường quốc tế. Và tôi có một chút ngạc nhiên là phần lớn chúng được thiết kế không được tốt cho lắm. Không phải là tất cả chúng đều tệ, nhưng bạn thử nghĩ xem, thậm chí ngay cả nước nghèo nhất cũng có khả năng tạo ra một mẫu logo tốt hơn thế.

Dưới đây là một số mẫu logo được các quốc gia sử dụng để tăng thu hút du lịch. Bạn nghĩ gì về những mẫu thiết kế đó, và mẫu nào là nổi bất nhất trong số chúng?
a1

Thực sự mà nói, tôi không thích bất kì điểm nào ở mẫu logo này. Sự lựa chọn phông chữ “know it, love it” dường như không được phù hợp với phần trên lắm. Tôi cũng không hiểu tại sao hình ngôi đền lại nghiêng đến vậy? Theo tôi thì từ “Indonesia” có thể tốt hơn nếu được sắp xếp gọn gàng và ngắt quãng hơn 1 chút. Bạn nghĩ sao về nó ?

a2
Mẫu thiết kế này có thể sử dụng trong một số công việc, nhưng tôi thực sự không nghĩ nó hoàn toàn tệ. Với những người chưa từng đến Ai Cập bao giờ, hình ảnh đôi tay ôm lấy mặt trời tượng trưng cho lời mời và sự chào đón nhiệt tình của họ. Điều mà tôi không vừa lòng trong mẫu logo là phông chữ ở đoạn cuối. Chỉ là một chút in nghiêng làm tôi hơi băn khoăn thay vì một chút gì đó cân bằng và đối xứng trong logo. Đường viền xung quanh mặt trời khá hay và hơi lạ mắt. Có lẽ ở một góc nhìn khác hoặc thậm chí màu sắc của khối cầu thay đổi sẽ có hiệu quả hơn.

a3

Tôi thực sự thích bức họa người phụ nữ trong mẫu thiết kế này. Mái tóc được vẽ bằng đường nét trông thật đẹp…và phần phụ thêm màu đỏ cũng không kém cạnh. Tôi cũng không rõ tại sao các nhà thiết kế lại không cố gắng làm cho hài hòa phong cách của các hình vẽ trong bản thiết kế (có lẽ một chi tiết có nhiều hướng để đi chăng)? Có hướng nghĩ khác về nó không?

a4

Logo của Braxin không thực sự làm tôi ấn tượng lắm. Nó sẽ được cải thiện hơn nếu kiểu chữ được sử dụng không quá mâu thuẫn với những đường cong còn lại. Tôi thực sự không chắc chắn lắm về những hình được xếp chồng lên nhau tượng trưng cho điều gì. Và có vẻ như trong số chúng không có hình nào là giống với hình dáng của quốc gia đó cả.

a5

Tôi thích mẫu logo này hơn một chút. Nó gọn , cân đối và dễ được nhận ra. Bản thân tôi sẽ tiếp tục vẽ những đường cọ mềm đến tận cuối như vậy , tuy nhiên ở bên trái những đường sóng cuộn có lẽ là có một vài nguyên nhân nào đó. Điều làm tôi hơi băn khoăn là liệu có ai đó đồng tình với nhà thiết kế về cách chọn kiểu chữ cho mẫu này không. Một chút ngạc nhiên là nhiều hơn 1 người nói với tôi là “àh,hãy bắt đầu với một kiểu khác”. Mẫu logo này sẽ thỏa đáng hơn nếu giữ sự chọn lựa đó hay theo ý tôi sẽ tốt hơn?

a6

Không đến mức kinh khủng nhưng mẫu thiết kế này hơi nhàm chán và dễ quên, bạn có nghĩ thế không ? Cây cỏ ba lá trông giống như đang cố tạo ra dấu nháy cho Ireland vậy.

a7

Đây là mẫu logo khá phức tạp trong thiết kế, và kết quả là trông không ổn lắm khi in ở cỡ nhỏ hơn. Bản thân hình ảnh con chim là một bức vẽ tốt, nhưng việc nó bay ra từ 1 cái hang hay 1 nơi đại loại thế giống như là không toàn tâm làm việc cho tôi vậy. Tôi không phải là người ưa chuộng cách tiếp cận theo khía cạnh này (ít nhất là trong lĩnh vực logo). Thiết nghĩ nhà thiết kế sẽ có một kết quả khả quan hơn nếu vận dụng phương châm “Đơn giản hơn sẽ có ích hơn” khi tạo ra nó. Bạn nghĩ gì vể kiểu thiết kế này ?

a8

Đây là một kiểu phông chữ khá hay, nhưng dường như có một chút mạnh mẽ của màu đen hơi tương phản với gam màu nhẹ của bông hoa bên trên.

a9

Những chiếc lá phong thường không hiệu quả cho sự khởi đầu lắm; và việc đặt nó bên cạnh cái tên “Canada” cũng không làm tăng hiệu quả hơn. Có thể nhận ra rõ sự kết hợp khá chặt chẽ của lá phong trong mẫu thiết kế này, nhất là khi nó là một hình ảnh khá phổ biến ở Canada. Tuy nhiên, một điều khá tệ là ngay cả một chút sáng tạo trong mẫu logo này cũng không có. Tôi đoán Canada sẽ tiếp tục duy trì cái chính sách mà 18 năm đã sử dụng để thu hút khách du lịch tới nước họ, bởi Logo của họ không có chút sáng tạo nào cả.

a10

Wow, tôi thực sự thích logo này. Với kiểu dáng khá trang nhã, mẫu thiết kế này đã kết hợp được quốc kỳ ở trong nó, và nhà thiết kế đã không gạt đi những chi tiết thừa. Dù sao logo này cũng hợp ý tôi.

a11

Mẫu logo này gần như là mẫu ưng ý nhất mà tôi từng biết trong số các thương hiệu quốc gia. Nhà thiết kế đã có một bức chân dung khá trang nhã với những đường nét thật gọn. Sự lựa chọn phông chữ dường như không bắt mắt lắm, nhưng với mẫu logo này đó không là một sự lựa chọn tồi.

a12

Đây cũng là một trong những mẫu logo mà tôi ưa thích. Trong mẫu này, nhà thiết kế có con mắt thẫm mĩ khá tốt, cùng với việc kết hợp sự tưởng tượng vào các ký tự khá tinh tế , và nó thật giản dị.

a13

Tôi không quen lắm với trường phái tượng trưng trong mẫu thiết kế này, tuy nhiên về mặt thẫm mỹ thì nó không tệ chút nào. Có thể nhận ra điều này qua logo này. Sự lựa chọn kiểu chữ đen dường như hơi thô so với màu sắc của những phần còn lại.

a14
Tôi luôn là một người non nớt trong nghệ thuật thư pháp và tất nhiên là không ngoại trừ trường hợp này. Người đã thiết kế nên mẫu này đã làm rất tốt để cân đối những từ này, nó có nghĩa là “Chào mừng đến với Nhật Bản”. Và có một chút tò mò với màu đỏ đứng riêng lẻ một mình.

a15
Năm 2007 logo này đã đi kèm với câu khẩu hiệu “Italy leaves it’s mark”. Với việc sử dụng màu sắc ở từ “I” và “t”, nó gần như từ “it” vậy. Có 2 điều mà tôi không thể mường tượng được: tại sao lại có việc thay đổi độ dày của các kí tự và lựa chọn nhiều phông chữ? Tại sao lại quên mất dấu của chữ I thứ 2 và tại sao lại viết in hoa chữ L ?

Những câu hay được hỏi là “Màu xanh ở đây tượng trưng cho cái gì?” Nó không là hình mở đầu vì vậy nó không thể là italia được. Nó gợi ra hình ảnh một sân golf xanh, chữ “t” như biểu tượng cho “hành động, sự linh hoạt và sức sáng tạo”. Có thể họ muốn tạo sự mơ hồ với nét nghiêng đó. Tôi nhận ra việc thiết kế logo thật không phải là nhiệm vụ dễ dàng gì (thực sự là hơi khó), nhưng mẫu này đã rơi vào cái lỗi chỉ thể hiện cái mã ngoài của nó. Một điều cần đó là bản thân chúng phải dễ được nhớ đến.

a16

Tôi nghĩ “Simply inspiring” nên đổi lại là “Simply lacking inspiration”. Mẫu thiết kế này tuy nghiêm khắc nhưng không thô. Có lẽ tôi chưa tìm được những biểu tượng ẩn trong nó, nhưng lại nghi ngờ nhiều về nó. Với tôi, những gì nó thể hiện thật tệ với phép đối nghịch ở trong mẫu thiết kế này.

a17

Tôi thích cái cách phản chiếu của mặt trời từ sau lưng con kangaroo. Cách lựa chọn kiểu dáng cũng thật là khôn ngoan. Đặc biệt tôi không thích những mẫu logo quá phức tạp và rối rắm. Những mẫu ưa thích luôn cần phải có chất lượng cao trong in ấn, không đẹp lắm ở kích thước nhỏ, không dùng tốt chỉ một màu, và. Một mẫu thiết kế cầu kỳ này có thể dễ bị thay đổi với một màu thuần nhất và vẫn có hiệu quả vì cái bóng của con kangagoo rất dễ nhận ra với bất kì ai.

Tôi vẫn đồng ý với mẫu thiết kế này. Còn bạn nghĩ sao ?

Kết luận: Tất nhiên là có nhiều quốc gia sử dụng logo để xúc tiến sự phát triển cho đất nước họ. Bạn có nghĩ những ví dụ lớn hay không tốt đó sẽ làm bạn để tâm đến ? Trong những mẫu logo được đăng tải ở đây, bạn thích những mẫu nào? Tôi thật sự muốn nhận được phản hồi của bạn về vấn đề này.

(Thanh Bình – vnBrand
Dịch từ Derek Kimball Design)

Tag

Thuật ngữ “Packaging, Packaging Design, hay Package?“ 15/09/2009

Posted by Dang Vo in Design.
Tags: , ,
add a comment

Hãy để chúng tôi – những chuyên gia trong ngành tách biệt các thuật ngữ và quan niệm về “package”, “packaging”, và “packaging design” theo đúng phạm vi chuyên môn. Vì “packaging design” sẽ tiếp tục giữ vai trò quan trọng trong việc định hình tòan cảnh xã hội của khách hàng tiêu dùng, hãy để chúng tôi nói về những gì chúng tôi thực sự đang làm.

Khi tìm một từ được phiên dịch để diễn tả nghề thiết kế đóng gói bao bì, người này nói: “packaging design”, người khác lại dịch“Package design” . Nghe giống như khi tôi nói đó là quả cà chua, bạn lại gọi nó với một tên gọi khác. Thực tế quả cà chua vẫn là quả cà chua dù tôi và bạn có gọi nó bằng bất kì cái tên nào. Thế nhưng khi đề cập đến thuật ngữ , chúng ta không thể hiểu theo cách như thế. Là nhà chuyên môn trong lĩnh vực này bản thân chúng tôi cũng thường hóan đổi những thuật ngữ với nhau. Thật ra điều này không cần thiết. Là chuyên gia thiết kế, tôi cho rằng giữa các thuật ngữ “packaging”, “packaging design””package” có ý nghĩa khác nhau và càng sớm tách biệt chúng chừng nào, chúng tôi sẽ giúp mọi người sớm hiểu rõ về chúng từng ấy.

Thực tế, bản thân những thuật ngữ không mơ hồ nhưng chúng lại bị sử dụng trùng lấp nhiều lần. “Package” là một danh từ. “A package” được hiểu là một thùng carton, một container hay một bao hàng. Từ “package” có thể khiến chúng ta nghĩ ngay đến một gói thuốc lá hay một gói hàng ở bưu điện. Do bản thân từ có nghĩa khá rộng nên thường được hiểu chung chung, nó được xem như một bao bì nói chung, không hướng đến mục đích tiếp thị, thậm chí nó có thể được hiểu bao gồm cả “packaging” và/hoặc “packaging design”.

Mặt khác, “packaging” vừa là một động từ, vừa là một danh từ. “Packaging” ám chỉ vật liệu dùng để bọc hay phủ lên hàng hóa. Vật liệu có thể là giấy bóng kính, giấy, vải, thủy tinh, plastic hay kim loại. Packaging cũng có thể là vỏ quả trứng hoặc cái hộp đựng quả trứng. Họa sĩ Christo rất nổi tiếng với cách dùng vải muslin làm “packaging”. Một cái hộp, thùng carton, túi, bình hay ống là một trong những dạng của “packaging”. Do đó, packaging có thể được coi như vì mục đích tiếp thị, vận chuyển, bảo quản và chứa đựng sản phẩm. “Packaging” được tạo ra có mục đích cụ thể.

Trên thế giới, có trường học chuyên dạy về “packaging”, Hiệp hội “packaging”, Nhà sản xuất thiết bị cho “packaging” và Nhà sản xuất nguyên vật liệu cho “packaging”. Những tổ chức chuyên môn này đóng góp hàng tỷ đôla vào nguyên vật liệu cho “packaging”, công nghệ chuyên về “packaging”, xử lí, phân phối và sản xuất để phục vụ riêng cho ngành công nghiệp này.

“Packaging design” được phân biệt rõ với 2 khái niệm trên. Mặc dù kết quả của “packaging design” thường làm mọi người nghĩ ngay đến một “package”, điều này ám chỉ bản chất chung chung của sự vật. “Packaging design” là sự kết hợp giữa nguyên liệu, cấu trúc, cách trình bày, hình ảnh, màu sắc và những thành phần khác tạo ra sự thu hút thị giác cho mục đích truyền thông mục tiêu và chiến lược marketing của một thương hiệu hay sản phẩm. Một thiết kế thành công sẽ tạo ra mối quan hệ vô cùng có ý nghĩa giữa khách hàng và sản phẩm bằng cách truyền tải lời hứa của thương hiệu đến với người tiêu dùng. “Packaging design” tận dụng “packaging” để hỗ trợ mục tiêu tiếp thị sản phẩm. Mục tiêu của “packaging design” không chỉ tạo cảm giác hài lòng về mặt thẩm mỹ mà còn giúp thu hút khách hàng.

Bên trong hộp của một sản phẩm được bán trên thị trường gần đây có kèm theo một tờ rơi giới thiệu “ World Premier” với thông điệp “All-New Look!”, “Same Great Taste! Great New Package” (tạm dịch là hình ảnh mới hòan tòan, hương vị vẫn tuyệt vời như cũ với bao bì mới hòan hảo). Hình ảnh trên tờ rơi cho thấy “package” cũ với một “packaging design” mới. Chính là “packaging design” chứ không phải “package” sẽ đóng vai trò quan trọng làm nên thành công của chiến lược marketing mới cho thương hiệu.

Trên thế giới, hàng trăm công ty về “packaging design” chịu trách nhiệm sáng tạo hình ảnh thương hiệu và truyền tải thuộc tính của sản phẩm đến khách hàng toàn cầu ngày càng giảm uy tín vì xem thường những khái niệm như trên.

Hãy để chúng tôi – những chuyên gia trong ngành tách biệt các thuật ngữ và quan niệm về “package”, “packaging”, và “packaging design” theo đúng phạm vi chuyên môn. Vì “packaging design” sẽ tiếp tục giữ vai trò quan trọng trong việc định hình tòan cảnh xã hội của khách hàng tiêu dùng, hãy để chúng tôi nói về những gì chúng tôi thực sự đang làm.

Marianne R. Klimchuk

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.